中颱莫拉克來襲，請做好防颱準備！（順便數落監察院）
這陣子真的是熱爆了，午後雷陣雨的情況也不明顯，當然水庫又要告急啦！所幸已經有颱風要拜訪了，希望可以紓解旱象。中颱莫拉克目前已經在宜蘭東南方的海面上了，就直直的朝著台灣北部而來，大家得做好防颱準備喔！
颱風來襲可不是小事，狂風暴雨是免不了的，而且看氣象局的預報，這個颱風的結構還滿完整的，一整片雲層看了就很嚇人！沒有意外的話應該就是直撲台灣北部而來啦，所以大家都得做好準備，陽台上的東西趕緊搬下來，窗戶不牢的也趕快補強，免得狂風吹來造成災害。最重要的是颱風天就是乖乖待在家裡，不要到處亂跑。台灣人很奇怪，就是愛看熱鬧，每次颱風天還是會有神經病跑去海邊看浪！是怎樣，不怕死嗎？有些人還會選這個時候出外踏青甚至去海邊釣魚，真的是瘋了！今天早上就有十八名釣客加上一名小孩子跑去釣魚，結果漲潮後被困在野柳防波堤上！這些人的說法是「不知道有颱風要來」！拜託，要去海邊釣魚也事先察看一下天氣概況好不好，氣象局可是在昨天晚上發佈海上颱風警報了，然後去海邊釣魚要注意潮汐漲退的時機，這應該也是基本的常識吧！
另外趁機來數落一下台灣的監察院的豬女委員們！因為今天監察院對去年卡玫基颱風來襲造成中南部重大災害的事件提出了糾正案，很多的相關單位都遭到波及，其中一個赫然是中央氣象局，因為他們預報不準，造成民眾掉以輕心，釀成重大的災害。
看到這種說法真的是他媽的一把火！
這些官員是第一天活在台灣、第一次遇到颱風嗎？還是去年卡玫基颱風來襲的時候中央氣象局完全沒有發出颱風警報，導致民眾不知道颱風已經來了，沒有事先做好防颱準備才釀成那麼大的災害？
監察院糾正政府機關合情合理，但是糾正到中央氣象局就莫名其妙了！我們來看一下氣象局被糾正的理由：
交通部中央氣象局對於卡玫基颱風中南部雨量預報，初期預報之雨量與實際降雨量落差過大，復因未對於97年7月18日清晨持續性降雨及時提出預警，使相關縣市政府未能於民眾上班、上課前宣布停班、停課，致民眾未及防範而造成財產損失甚至危及生命安全，徒增民怨，均有怠失。（內容來自Now News）
預報降雨量落差過大：這個理由非常的好笑，預報原本就會有落差，到底這個差距要小於多少才不是「落差過大」，請問監察院有一個可以量化的標準嗎？再來，對於一個老百姓來說，降雨量數字估計的落差有什麼意義？難道說估計量雨量為800公釐，我就知道要好好待在家裡，降雨量為300公釐我就可以出門踏青遠足了嗎？會淹水跟降雨量的預估值一點關係都沒有，這種基本的邏輯小老百姓不懂，政府官員也不懂嗎？
未對於持續性降雨及時提出預警：這個理由更莫名其妙！每次颱風來，氣象局的颱風警報一天都發佈好幾次，哪一次的警報不是提醒大家要注意大風大雨呢？那以後好啦，只要颱風來，不管大小全國一律通通高規格對待，只要發佈陸上颱風警報，全台灣各縣市一律停止上班上課，這樣大家都會很高興的。可是到時候又會說預報不準，怎麼風雨沒有預估的來的大，以致於沒有上班影響了國民生產力拉低整體競爭能力等等云云……
無論如何，還是請大家做好防颱準備；台灣就這麼小，不管颱風在哪登陸，或者是在外圍掃一下都不可以掉以輕心。最重要的是，明天請務必要停止上班上課，拜託拜託！
5 thoughts on “中颱莫拉克來襲，請做好防颱準備！（順便數落監察院）”
Comments are closed.
這跟預報準不準沒什麼關係,只是在推責任而已,沒有國家在做雨量預測的,而且即使是最厲害的國家預測準確度也不高,臺灣在地震,大氣,天文及地質方面已經可以說是排蠻前面的國家了,何況氣象局每次也都一直在反複提醒慎防強風豪雨土石流
我比較贊同阿左的看法
預報 失準可能性本來就很高
因為「氣象」本來就有很大的不可確定性
氣象局可以確認下雨 刮風 也能紀錄
但是現在中央政府要氣象局預測到多準的雨量才算準？
雨量高到一定程度 淹水就不可避免 不因為預測準就可以把水擋掉
也不會因此就讓橋樑撐住
最多是民眾提早撤離
因此重點還是在災害救援上面
然而這兩天中央的態度 讓人心寒
可能因為都在北部生活的關係
加之以南部地方執政相異
反正氣象局已經黑了 讓他更黑一點無所謂
颱風季節 各處都有淹水的可能性
記得04還05年 颱風過境後的西南氣流造成中台灣重創
也不見前朝官員或監察院 甚至媒體 認定是氣象局的過失
（不過那時有阿貶 歸罪給阿貶最簡單）
責任歸屬固然重要 但一廂情願的認為預報準就可以如何如何
那就太過天真了
其實政府糾正氣象局我覺得是好事阿
氣象局內部設備、專業素質本當就要受到全民監督不是嗎
經過這幾天下來..台東.南部幾乎汪洋一片
上周三氣象局說聖嬰啥效應的，消遣學者說這次雨量不要太樂觀 (大家希望帶來雨量解渴)
氣象局說頂多三百毫米雨量…還說啥虛胖胖台
今天8/9…過程中上修了超過十次…雨量都到兩千二了
今年四月，好一陣子氣象局每週都說下周有梅雨…結果沒下雨…烈日當空
到了六月…總算承認今年不會有梅雨雨季
我一個國小同學~~念大氣系的
常常在碎碎念我們預報氣象設備真的很差
既然是如此…這種事就要讓他highlight 出來阿…怎能讓氣象局一直有這種問題下去
監察院紙老虎我非常同意，糾正氣象局也只是表面行事
但氣象局內部自己有問題………就是事實，就該檢討
你報得準，民眾要不要參考就是民眾自己的事了
雨量數據民眾也許看不懂，但你報得準確至少讓大家有個『參考』
不然你以後數據乾脆擲骰子算了…反正民眾也看不懂…
有些職業是靠天吃飯的，你報得準確讓他們可以準備得更多，不是嗎？
我不是來踢你館的~~只是剛好路過，再回來機率也不大，若造成你困擾
在此先說抱歉囉!!
版主回覆：(08/09/2009 04:01:35 PM)
Someone:
我覺得整件事情必須建立在一個邏輯上面，那就是氣象預報的準確性是否會直接影響到災害的發生以及災害發生的嚴重性。例如：預報準，災害減少；預報不準，增加災害。可是這又是很弔詭的事情，基本上單一颱風都是不具備「回復性」的，也就是說針對同一個颱風我們並無法證明預報比較準災害就比較少，預報比較不準災害就增加。另外去年的文章當中我也引述了一個水利防洪專家的說法，他的論點就是「會不會淹水跟氣象局對於雨量的預估值完全沒有關係」，那篇文章網址在此，可以參考：http://tlcheng.spaces.live.com/blog/cns!145419920BFD55A7!2942.entry
另外如果真的覺得氣象局的預報不準是這麼關鍵的話，我們有責任追加氣象局的預算，請他們購買更精密的分析儀器，同時每個氣象播報員要接受更嚴格的專業訓練，這樣才是有效提升預報的準確性。可是這次小莫颱風來襲，就算預報非常準確好了，難道就可以少淹一點水嗎？我個人是持反對的看法。
另外我覺得糾正氣象局這件事情的後續影響就是會發生很嚴重的「寒蟬效應」，預報不準就會被噹，那以後就是全部採取最高規格的預測方法，寧可預估嚴重一點，每次颱風來就直接把風勢跟雨勢自動加權個50%，全台戒備，通通放假。可是到時候可能被糾正的理由就是「預報與實際有嚴重落差，導致民眾恐慌，不必要的放假更造成生產力衰退，導致國家經濟成長率下降幾個百分比……」。我想除非100%準確，不然氣象局怎麼做都會被罵會被酸。
再來說個後話好了
去年的卡玫基颱風造成中南部淹水
雖然是天災 但當中人禍也不是沒有
在07年謝長廷還當行政院長時
有提出中南部需要治水
編列了八百億的預算
當然不能說八百億是合理的
但編預算就是這樣 只需要兩百億的實際工程
可能因為還要打點地方人士或是分贓政治變成四百億
另外 編列上去還要被砍
所以再double 就變成了八百億 （以上數字只是比喻）
然而國會裡面的實際掌權卻不是當時的執政黨
故意以數字不合理擱置預算審查
否則 治水工程至少有個開端 民怨也不會這麼大
去年風災 打了K黨自己一個大巴掌
監察院輕輕的一只公文 就把這些陳年往事都推卸掉了
其實這種想整人卻整到自己的事情還有哩
之前向美國軍購 K黨不是說國防預算太高 不合理嗎？
這種就是昧於現實 不明事理
台灣向來是有錢也不見得買得到武器
美國開出這個清單 一方面是要維持台海軍事平衡
二來就是要敲凱子竹槓 把欠台灣的債（外匯）降低一些
三來 也創造自己國家的就業機會 （這種軍事設備絕無可能外包）
這些立委豬公豬婆 還振振有詞的說是阿貶曲意奉承美國
那問題是 台灣現下就是美國的藩屬國 人家願不願意賞賜 豈由得這彈丸之地自作主張？
等到阿九上台 想買當時的武器也買不到了 還講價咧
真是一群只看眼前個人利益 不顧未來國家安危的政客
這個糾正 最多最多 就是犧牲氣象局人員的考績
可是08年的考績早就打過啦 那還講啥？
今年的預估雨量 反正要保考績 就儘量誇張無妨
沒下那麼多的時候 至少有托詞 可以說要喚醒民眾注意 因此失準無妨
我只能說 現在的監察院 根本只是紙老虎罷了
反正顏色對了 就什麼都對了
版主回覆：(08/08/2009 05:00:48 AM)
果然這個「顏色對了，什麼都對了」的思惟真的是非常糟糕啊！我們到底有沒有辦法把這些政客通通踢到颱風眼的中心讓他們去撞中央山脈啊？想到我們還要繳稅養這些廢物，就真的很幹！
關於監察院對於氣象局的糾正阿
阿左應該知道 這當中有很多政治的學問呀
其中之一 就是幫主子卸責
去年淹水的時候 馬英九被罵
雖然事過境遷
但是趕在這時候發布 時機抓得這樣巧合
就是在提醒民眾
萬一這次又發生什麼災害 可千萬別說是阿九的錯
（就像以前 任何芝麻綠豆的大事都可以牽拖到阿貶身上）
這政治厚黑學 可不是三言兩語可以解釋清楚
況且 只用「糾正」 這也是經過再三衡量的
原則上就是 中央單位沒人需要對上次的水災負責就是了
版主回覆：(08/06/2009 01:30:07 PM)
沒錯沒錯，我實在很想問，就算這樣「糾正」到底是可以產生什麼結果？有沒有政府行政相關細則的達人出來解惑一下？被糾正的單位跟主管會怎樣？會丟官嗎？還是會被減薪？集滿三次糾正是否可以換抽獎券或者送個東京五天四夜自由行假期？謝謝！