鬼島之五:見鬼的「社會共識」

Share

既然是鬼島當然就是會有很多鬼,但是有一個鬼真的是阿左這輩子看過最不要臉,最不知羞恥的鬼,因為這種鬼永遠都是兩套標準,而且大言不慚的表現出自己的無知跟偏見,然後說那個是「社會共識」,每次看到就覺得整個懶爬火都上來了。不過沒關係,今天剛好看到「個人意見」作者狠狠的修理了這個不羞鬼,看了就一整個爽快。

點下列的連結,看看這個鬼島到底有多少亂七八糟的鬼在上面流竄著!

去你的 社會共識

同時我的詩人朋友羅毓嘉也在個人臉書上針對這個見鬼的「社會共識」狠狠的教訓了一番,內容如下:(摘自羅毓嘉個人臉書

——
「國民黨立法院黨團書記長吳育昇說,同志婚姻社會尚無共識,建議同志團體先跟社會多對話。」口號治國的咱們立委諸公總是說,針對娼妓除罪,同志婚姻,同性伴侶領養,代理孕母,多元性別平等教育,這些很好,只是……喊著喊著,突然有人跳出來說,社會歧見仍多尚待凝聚整體共識,短期內修法不易……

面對傳統力量抗拒,需要慢慢溝通……然後……

然後,就沒有了。

「凝聚各界共識」的芭樂橋段一再上演,某公聽會後,詢問政府官員,請問剛才的各界對話會放進會議紀錄嗎?官員瞪大眼睛彷彿看見甚麼珍稀動物,當然不會,我們只會把決議納入會議紀錄。

做一件正確的事情,不需要共識。根本不需要。「需要共識」永遠僅是反對者迂迴的託詞。

某報網路版刊載國家人權報告擬納入同志婚姻,底下留言板聲聲撻伐「同性戀在神的眼中是一種惡,是一種亂倫的勾當」、「道德淪喪的行為不值得鼓勵,婚姻的神聖更不容同性戀玷污」、「很好,我看還可以再開放人獸結婚……」反對。反對。反對。其實都知道,不會有共識的。

反而啊,從來沒聽說過需要凝聚共識的台北遠雄大巨蛋,環評疑慮重重仍在驚濤駭浪中有條件通過,任憑地方居民喊破喉嚨,環團多次質疑其中有利益輸送情事但建照送審後僅僅 14 個工作天就核發建照……淡北快速道路案,將在國寶紅樹林地上興建快速道路從來不曾聽聞有甚麼共識需要建立,衝擊自然生態平衡的疑慮好像從未曝光,立委發送邀功簡訊歡慶「淡水人有一條回家不塞車的路」……

那時,他們會說,推動政策刻不容緩。如此理直氣壯,如此義不容辭,當仁不讓。

但當議題碰到同志婚姻,愛滋藥價議題,娼妓除罪,性別平等教育,他們擺出樸克臉說,這個,我們社會上還是有很多的……很多的歧見嘛……不只是宗教團體有意見啊,家長團體也會有一些疑慮嘛,你看短期之內要完成修法沒那麼簡單……。他們只差沒掩鼻走開,彷彿這些議題是臭的,壞的,卻沒辦法政治不正確地說出口,只好說,相關議題尚待凝聚共識,不宜驟下決定。

然後,就沒有了。然後幾年過去。

「共識共識共識,根據民意調查,請各位一起去吃屎的共識已經形成了,您是否可以前往洗手間好好地臉朝下跌倒呢?」像我這麼美麗、有禮、謙和、溫柔的人,我說不出口。

於是共識仍然在凝聚當中,然後……然後。現在我們可以行動了嗎?
—–

文章當中的紅色粗體是我自己加上去的,就是整篇文章的重點。什麼時候「取得社會共識」變成了一個神主牌,可以抵擋任何這些鬼看不慣的事情了?說穿了,就是那套「自助餐台上面挑挑揀揀」的戲碼重複上演而已。要民主,要人權,要跟國際接軌,要這個,要那個,但是一旦這個真的可以跟國際接軌的議題來的時候就猶豫了,然後不敢正面歧視就改口說需要社會的共識,需要彼此對話討論,需要時間想出相關配套。真的是見鬼了。 

真的要談「社會共識」是吧,如果今天社會所達成的共識就是這些不要臉,不知羞恥的政客通通去吃大便,吃核廢料,是不是就應該比照辦理?

關於「自助餐台上挑挑揀揀」的戲碼,請按這裡看看我的好友布萊恩怎麼說!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *